Trabajo Práctico N°4
Quinto Año
TEMA: " El sistema urbano en la República Argentina ".
"LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA URBANO "
Leer el siguiente texto y luego resuelve los puntos que estan debajo:
LA EVOLUCIÓN RECIENTE DEL SISTEMA URBANO
Durante la dictadura militar en Argentina (1976-1983), se aplicaron políticas económicas neoliberales que buscaban reducir la intervención del Estado y el gasto público para combatir la inflación. Esto resultó en la disminución del salario real y un aumento de la represión laboral. Las importaciones se facilitaron, lo que llevó al cierre de muchos negocios pequeños e hizo que la economía se concentrara en unas pocas grandes empresas. Aumentó el desempleo y la precariedad laboral, lo que a su vez incrementó la pobreza. El Estado también se endeudó significativamente, lo que afectó las políticas públicas en el futuro.
En la década de 1990, se retomaron estas políticas neoliberales, incluyendo la privatización de empresas y servicios públicos como agua, gas y electricidad, lo que tuvo un impacto social y territorial notable. Aunque inicialmente se controló la inflación y se modernizó parte de la economía, también hubo un alto costo social. Desde 1998, la economía comenzó a decaer, con altos niveles de desempleo y pobreza, culminando en una devaluación del peso que favoreció las exportaciones.
En resumen, las políticas de apertura económica dieron lugar a un crecimiento de las ciudades intermedias y su integración en la economía global, pero también intensificaron la competencia por inversiones. A pesar de estos cambios, la desigualdad persiste, y una parte considerable de la población sigue enfrentando pobreza e indigencia.
Los cambios en el sistema urbano.
Desde la década de 1970, se ha visto una disminución lenta pero constante del porcentaje de población que vive en el Gran Buenos Aires (GBA) en relación al total de la población argentina. En 1970, el GBA concentraba el 36% de la población, pero este porcentaje bajó al 32% en 2001. Sin embargo, la población del GBA aumentó en números absolutos, pasando de 8. 450. 000 habitantes en 1970 a 11. 800. 000 en 2001, lo que se debió principalmente al crecimiento natural de la población. A diferencia de periodos anteriores, el GBA tuvo saldos migratorios negativos.
Durante este tiempo, también se observó un crecimiento en las aglomeraciones de tamaño intermedio (ATT), es decir, aquellas con entre 50. 000 y 1. 500. 000 habitantes, especialmente en las que tienen menos de 500. 000 habitantes. Según el Censo Nacional de 1991, la población de Argentina se distribuyó casi equitativamente entre el GBA, las ATT y localidades menores de 50. 000 habitantes. Entre 1991 y 2001, las ATT aumentaron su representación al 36%, mientras que las otras categorías disminuyeron al 32%.
Las causas de estos cambios incluyen la desindustrialización ocurrida entre 1976 y 2001, que redujo empleos en los grandes aglomerados, y un aumento en la migración del GBA hacia ciudades más pequeñas en busca de mejor calidad de vida. Además, la población rural ha ido disminuyendo, mientras que los pueblos medianos han crecido, debido a la tecnología agrícola y al transporte automotor.
El empleo en las ciudades argentinas
Desde mediados de los años 70, el desempleo en las ciudades argentinas ha crecido de manera significativa. Las tasas de desocupación han ido en aumento durante las crisis económicas, alcanzando picos altos en años como 1995 (18,4%) y 2002 (21,5%). Sin embargo, desde 2003, el desempleo ha disminuido, llegando a un mínimo de 7,3% en 2008. Hay variaciones en las tasas de empleo y desempleo entre diferentes regiones. El Gran Buenos Aires, la región Pampeana y la región Patagónica tienen tasas más altas de actividad y empleo, mientras que Cuyo, Noreste y Noroeste presentan tasas más bajas, posiblemente por la composición de la población.
Es importante considerar cómo se calculan las tasas de actividad, empleo y desempleo. La tasa de desempleo se basa en la población económicamente activa (PEA), excluyendo a quienes llevan tiempo sin trabajo y no buscan empleo. Comparar regiones requiere analizar varios indicadores, ya que una baja tasa de desempleo puede significar cosas diferentes según la actividad de la población. Además, dentro de una misma región, las diversas ciudades pueden tener tasas de desempleo bastante diferentes.
La desigualdad en el ingreso.
Hasta finales de 2010, había una desigualdad significativa en la distribución del ingreso entre los habitantes de las ciudades argentinas. El ingreso promedio per cápita en los aglomerados urbanos era de 1. 341 pesos mensuales. El 10% de la población más rica ganaba entre 2. 710 y 66. 000 pesos mensuales, obteniendo el 320% de los ingresos totales, mientras que el 10% más pobre solo recibía 204 pesos, lo que correspondía al 1,5% de los ingresos. En Buenos Aires, el ingreso del 10% más rico era 23 veces mayor que el del 10% más pobre.
ACTIVIDAD N°2: "LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA URBANO"
1)- Leer los textos que hablan sobre:
a)-Las politicas neoliberales e impacto social
b)-La desindustrilización y el desempleo
c)-La desigualdad en la distribución del ingreso
2)- Ingresar a Datawrapper o Flourish para crear un gráfico digital de barras, burbujas que represente una de estas desigualdades:
a)-Diferencias de ingresos entre regiones o grupos sociales
b)-Evolución del desempleo 1977-2002
c)-Crecimiento desigual entre el GBA y las ciudades intermedias.
2)- Escribir una reflexión crítica de 10 o 12 líneas respondiendo las siguientes preguntas:
a)- ¿Qué desigualdad te parece más preocupante y por qué?
b)- ¿Qué relación hay entre las políticas económicas y la forma en que se organiza el territorio urbano?
c)-¿Cómo deberían actuar el Estado o la sociedad para revertir esa situación.?
© 2035 by The Clinic. Powered and secured by Wix